Categoria: news

Mentre l’Europa approva una legge contro la libera espressione in rete, la nostra terra continua a prendere solo sberle dall’Italia: è giunta l’ora di riprenderci in mano il nostro destino

Oggi l’europarlamento ha deciso di approvare la nuova direttiva UE per il diritto di autore in rete. Al di là della bella definizione e delle cronache entusiastiche che sentirete in ogni telegiornale e leggerete in ogni giornale, è chiaro invece che purtroppo l’europarlamento ha deciso di dare una mano alle inutili lobby degli editori moribondi e di soffocare nel contempo i nuovi media e i nuovi business digitali. Spiace che oggi sia il parlamento europeo a rendersi protagonista di una pagina triste che rischia di mettere a tacere le voci scomode e la forza propulsiva del web.

Politici rivolti al passato che chiudono le porte al futuro, un film già visto, ahinoi, soprattutto in Italia.

A parte quando il passato ovviamente è scomodo, com’è avvenuto qualche giorno fa in occasione della ricorrenza del 22 marzo 1848: in tale giorno Daniele Manin proclamava la Repubblica di San Marco a Venezia, a seguito dell’insurrezione della nostra capitale, che aveva avuto inizio il 17 marzo dello stesso anno, contro il governo austriaco. L’indipendenza è durata fino al 22 agosto 1849. Venezia quindi cadde, con la complicità del regno sabaudo che temeva la rinascita della Serenissima, che poteva compromettere i propri sogni colonialistici che sarebbero quindi sfociati nelle guerre di annessione che diedero vita infaustamente all’odioso stato italiano.

Il tempo è giunto nuovamente per riprenderci in mano la nostra storia e sganciarci anche dal regime odierno.

Il suo fallimento è infatti sotto gli occhi di tutti e le cose promettono di andare sempre peggio, come ha rilevato ieri anche il Fondo Monetario Internazionale, che ha lanciato l’allarme per la recessione italiana. Non era bastata la figuraccia di pochi giorni fa con la Cina, che dopo tanto strombazzare ha visto la chiusura solo di un misero accordo per la vendita di arance siciliane al primo produttore del mondo. Peccato che solo pochi giorni dopo la Francia abbia ridicolizzato il governo di Roma con la vendita di 300 Airbus al Celeste Impero. Un affare da 30 miliardi di euro, alla faccia dei memorandum firmati dall’Italia che hanno comportato anche  la sua prostituzione politica.

Il Veneto ovviamente in tutto ciò ha preso e prende solo sberle.

Infatti da un lato ci hanno fatto sparire dalla nuova Via della Seta (sebbene la Cina avesse indicato Venezia come baricentro della stessa tra vie di terra e vie di mare) e dall’altro l’altro ieri Salvini ha rinviato alle calende greche anche la pur ridicola pseudo-riforma di autonomia del Veneto, che prevede zero soldi e tanta vergogna per la lega e tutti coloro che l’hanno propagandata per prendere in giro i veneti ancora una volta.

Cari veneti, ormai è ora di abbandonare la lega e di indicarla come il primo nemico del Veneto, assieme a tutti coloro che la appoggiano nelle varie giunte comunali e regionale, che servono solo a spartirsi soldi, poltrone e potere.

L’unica via per uscire dall’incubo italiano si chiama indipendenza. Indipendenza e libertà!

Gianluca Busato

Presidente – Plebiscito.eu

Venetian history is dedicated to peace, not hatred and violence. Our flag also mentions it

Today we had the sad news of a terrorist attack against two mosques in New Zealand that killed 49 people. In addition to expressing our condolences to the innocent victims of yet another massacre in the name of political violence and religious fanaticism and their families, the news worries us also because the perpetrators of the brutal massacre onto the weapons used for the terrorist act infamous have reported the names of two Venetian heroes of our history, Marcantonio Bragadin and Sebastiano Venier, rising them to symbolize their bloody fanaticism.

This juxtaposition horrifies us, as we categorically reject the use of historical figures of heroes of fundamental importance in Venetian history by crazy and violent terrorists and white supremacists.

The action of our heroes must be traced back to an era of defense and survival wars that belong to a historical period of the past, of the glorious Serenissima Republic of Venice. It is first of all vile, as well as historically incorrect, to use these figures outside the pertinent area. Theirs is a historical military affair in the name of heroism and courage, certainly not the cowardice of shameful vile acts that kill unarmed and peaceful citizens in places of worship.

No one dares to cite Venetian history for purposes of vile violence and terrorism, no one tries to appropriate our symbols of the past to propagate sick and delirious ideologies to the mark of religious fanaticism and racism.

The Venetian history belongs to the Venetians, the Venetian heroes belong to the Venetians and to the whole of humanity and their memory is sacred and must serve as a future warning for the defense of peace, as our flag, the only one in the world that reports precisely the word PAX.

Gianluca Busato

President – Plebiscito.eu

La storia veneta è all’insegna della pace, non dell’odio e della violenza. Lo riporta anche la nostra bandiera

È di oggi la triste notizia di un attentato terroristico contro due moschee in Nuova Zelanda che ha causato la morte di 49 persone. Oltre ad esprimere il nostro cordoglio alle vittime innocenti dell’ennesima strage in nome della violenza politica e del fanatismo religioso e ai loro familiari, la notizia ci preoccupa in particolar modo anche perché gli autori dell’efferata strage nelle armi utilizzate per l’atto terroristico infame hanno riportato i nomi di due eroi veneti della nostra storia, Marcantonio Bragadin e Sebastiano Venier, assurgendoli a simbolo del loro fanatismo sanguinario.

Tale accostamento ci fa inorridire, in quanto rifiutiamo categoricamente l’utilizzo di figure storiche di eroi di fondamentale importanza nella storia veneta da parte di terroristi e suprematisti bianchi folli e violenti.

L’azione dei nostri eroi va ricondotta a un’era di guerre di difesa e sopravvivenza che appartengono a un’epoca storica del passato, della gloriosa Serenissima Repubblica di Venezia. È prima di tutto vile, oltreché storicamente scorretto, utilizzare tali figure al di fuori dell’ambito pertinente. La loro è una vicenda storica militare all’insegna dell’eroismo e del coraggio, non certo della vigliaccheria di atti di cordardi vergognosi che uccidono cittadini inermi e pacifici presso luoghi di culto.

Nessuno osi citare la storia veneta per scopi di vile violenza e terrorismo, nessuno tenti di appropriarsi dei nostri simboli del passato per propagandare ideologie malate e deliranti all’impronta del fanatismo religioso e del razzismo.

La storia veneta è dei veneti, gli eroi veneti appartengono ai veneti e all’umanità intera e la loro memoria è sacra e deve servire a futuro monito per la difesa della pace, come ricorda anche la nostra bandiera, l’unica al mondo che riporta appunto la parola PAX.

Gianluca Busato

Presidente – Plebiscito.eu

In these days there is much talk of the China-Italy Memorandum of Understanding that could be signed on the occasion of Chinese President Xi Jinping’s visit in Italy planned shortly.

We at Plebiscito.eu, who also were the first to indicate this opportunity 4 years ago when no one talked about it in Italy, to the point that some journalists had pointed us out as Martians, in these days and hours haven’t intervened much in the debate.

The reason is quickly stated: first of all, an agreement of international legal value is not currently under discussion, but rather a sort of agreement protocol which will then be substantiated with the true agreements that should follow. On the other hand, it is an attempt to recover some recent fools, such as the incredible diplomatic incident that occurred at the inauguration of the Year of Tourism 2018 Europe-China held at Palazzo Ducale in Venice in January last year. On that occasion the Chinese vice premier was snubbed by Italian institutional representatives.

Today, despite pressure from the EU, but above all from Trump, it seems that in the end the signature will be, even if it is not yet the last word, as per the tradition of cerchiobottismo, ambiguity and forked Italian tongue, testified by the the fact that the Belpaese never ended a world war on the side where it was at the beginning.

On the other hand, it is obvious in our area’s strategic interest to establish a good agreement with China, as this could give us a competitive advantage. It is clear that the US has a divergent interest, but it is also diverging from our interest, as we are Europeans and Asia is on our doorstep. Asia, indeed. This could be a good opportunity to understand that Asia is bigger than China. Last December, an economic partnership agreement and a strategic partnership agreement between the EU and Japan was approved, and it was a smart integration. And in Asia there are other economic powers with which Europe will have to make agreements of mutual interest: South Korea, Vietnam, Singapore, Taiwan, India, just to name a few.

However, this does not mean that there is a great absence from today’s debate in Italy: Venice, actually.

In fact, we cannot ignore the fact that Venice is the focal point of the Belt and Road Initiative, with the ideal intersection between land routes and sea routes. Not just from an ideal point of view, but from a substantial point of view.

Because it is certainly true that Trieste – in particular and thanks to its nature as an international free port that could make it play a lion’s share independently of Italy – and Genoa enjoy geographic positions and existing structures that qualify them for a primary role importance. But it is equally true that Venice and the Veneto Region as a whole enjoy the inescapable position of a natural hub in the corridor between the Mediterranean and Germany, the heart of Europe and in particular of link to the designated Duisburg railway hub.

And to make this happen, two works are still missing: the off-shore port of Venice and the Venice-Monaco motorway link.

We believe the time has come to leave servile shyness and attitudes to Rome of the Venetian political and entrepreneurial ruling class and begin to defend our real strategic interests. If it is impossible to do so, as we foresee, caged in the Italian bureaucratic monster, it will then be inevitable for all of us to opt for Veneto’s independence.

Gianluca Busato

President of Plebiscito.eu

In questi giorni si fa un gran parlare dell’accordo (Memorandum of Understanding) Cina-Italia che potrebbe essere firmato in occasione della visita del presidente cinese Xi Jinping prevista a breve.

Noi di Plebiscito.eu, che pure siamo stati i primi a indicare questa opportunità ancora 4 anni fa quando nessuno ne parlava, al punto che qualche giornalista ci aveva additati come marziani, in questi giorni e ore non siamo intervenuti molto nel dibattito.

La ragione è presto detta: innanzi tutto non è al momento in discussione un accordo di valore giuridico internazionale, bensì appunto una sorta di protocollo di intesa che andrà poi sostanziato con i veri accordi che dovessero seguire. È d’altro canto un tentativo di recuperare alcune figuracce recenti, quali l’incredibile incidente diplomatico occorso in occasione dell’inaugurazione dell’Anno del Turismo 2018 Europa-Cina tenutosi a Palazzo Ducale a Venezia nel gennaio dello scorso anno. In tale occasione il vice premier cinese venne snobbato dai rappresentanti istituzionali italiani.

Oggi nonostante le pressioni da parte della UE, ma soprattutto da parte di Trump, pare che alla fine la firma vi sarà, anche se non è ancora detta l’ultima parola, come da tradizione di cerchiobottismo, ambiguità e lingua biforcuta italiana, testimoniata dal fatto che il bel(?)paese non ha mai finito una guerra mondiale dalla parte in cui si trovava all’inizio.

D’altro canto rientra banalmente nell’interesse strategico della nostra area stabilire un buon accordo con la Cina, in quanto ciò potrebbe darci un vantaggio competitivo. È chiaro che gli USA hanno un interesse divergente, ma esso è divergente anche dal nostro interesse, in quanto noi siamo europei e l’Asia è alle nostre porte. L’Asia, appunto. Questa potrebbe essere una buona occasione proprio per comprendere che l’Asia è cosa più grande della Cina. Lo scorso dicembre è stato infatti approvato un accordo di partenariato economico e uno di partenariato strategico tra UE e Giappone che rientra in questo quadro di integrazione intelligente. E in Asia vi sono altre potenze economiche con cui l’Europa dovrà stringere accordi di mutuo interesse: la Corea del Sud, il Vietnam, Singapore, Taiwan, l’India, solo per citarne alcune.

Ciò non toglie però che dal dibattito odierno in Italia vi sia un grande assente: Venezia, appunto.

Non si può ignorare infatti che Venezia rappresenta il punto focale della Belt and Road Initiative, con l’intersezione ideale tra le vie di terra e le vie di mare. Non solo da un punto di vista ideale, bensì sostanziale.

Perché è senz’altro vero che Trieste – in particolare e grazie alla sua natura di porto franco internazionale che potrebbe farle recitare una parte da leone indipendentemente dall’Italia – e Genova godono di posizioni geografiche e strutture esistenti che le qualificano a un ruolo di primaria importanza. Ma è altrettanto vero che Venezia e il Veneto nel loro insieme godono dell’ineludibile posizione di hub naturale nel corridoio tra il mediterraneo e la Germania, cuore d’Europa e in particolare di collegamento all’hub ferroviario designato di Duisburg.

E per far sì che ciò avvenga, mancano ancora due opere: il porto off shore di Venezia e il collegamento autostradale Venezia-Monaco.

Crediamo sia giunta l’ora di lasciare da parte timidezze e atteggiamenti servili verso Roma della classe dirigente politica e imprenditoriale veneta e iniziare a difendere i nostri interessi strategici concreti. Se sarà impossibile farlo, come prevediamo, ingabbiati nel mostro burocratico italiano, sarà allora inevitabile per tutti noi optare per l’indipendenza del Veneto.

Gianluca Busato

Presidente – Plebiscito.eu