Categoria: news

Il 20 e 21 settembre prossimi si terranno le elezioni regionali e sono ancora molte le persone indecise sul da farsi. È giusto quindi spendere alcune parole per rendere nota la nostra posizione in merito al voto, per quanto l’esito appaia scontato dall’inizio, con sondaggi che danno il governatore uscente riconfermato con risultato plebiscitario, addirittura superiore al 75-80%.

Un po’ meno scontata è invece la percentuale di astensione che sarà registrata e che forse potrà essere l’unico dato realmente interessante che potrà uscire dalle urne, persino per un popolo abituato ad affluenze altissime come quello veneto.

In ogni caso, i candidati presidenti sono 9 e a quanto pare sono tutti, senza esclusione, accomunati dallo stesso, si fa per dire, obiettivo programmatico: l’autonomia del Veneto. Anche i candidati sono praticamente tutti irreggimentati dentro il “perimetro costituzionale” e persino coloro che in passato hanno magari condiviso con noi la battaglia per l’indipendenza del Veneto si guardano bene anche solo dal pronunciare la parola proibita, se non come spauracchio.

Insomma, proprio nel momento in cui l’obiettivo dell’indipendenza del Veneto poteva emergere come elemento distintivo per assicurare anche un vantaggio competitivo, anche chi la sbandierava come proprio punto fermo irrinunciabile, oggi ha preferito fare una penosa retromarcia e adeguarsi all’andazzo comodo poltroneggiante dell’autonomia differenziata (un po’ come la raccolta).

In tale triste scenario per chi allora dovrebbe o potrebbe votare chi invece vuole l’indipendenza del Veneto?

Beh, la risposta è facile. Se nessuno dei candidati presidenti è per l’indipendenza, allora l’indipendentista non voterà per nessuno di essi!

In estrema sintesi, ognuno faccia ovviamente ciò che vuole in libera coscienza, ma per quanto riguarda Plebiscito.eu, l’indicazione di voto sarà proprio di non votare per nessuno, perché nessuno si merita di essere votato.

Francamente sembra che l’orologio della politica veneta sia tornato indietro di 15 anni. Ci dispiace solo di non essere riusciti a dare una chiara alternativa di voto per l’indipendenza del Veneto. Il progetto di libertà non passa di certo per le prossime elezioni regionali. Queste saranno invece le macerie su cui si potrà finalmente far ripartire il percorso solo temporaneamente interrotto verso la nuova Repubblica Veneta.

Gianluca Busato

Presidente – Plebiscito.eu

[Venezia, 19 agosto 2020] – Dopo un sondaggio condotto in questi giorni tra i propri Volontari, il movimento Plebiscito.eu ha constatato che non esistevano le disponibilità di tempo e le risorse organizzative sufficienti per organizzare la raccolta firme necessaria per partecipare direttamente alle prossime elezioni regionali.

Ciò anche e soprattutto a causa delle limitate possibilità esistenti in periodo di vacanze di ferragosto (per quanto molte persone siano rimaste a casa in piena crisi economica) e per le limitanti condizioni di sicurezza richieste in periodo di Covid-19.

A tal proposito sembra quasi che i partiti esistenti si siano dati da fare per organizzare le elezioni nel momento peggiore per chi poteva rappresentare un’alternativa alla loro azione sconsiderata! Ciò vale a maggior ragione se si considera infatti che essi si sono auto-esentati dalla raccolta firme approvando una legge elettorale anti-democratica che sfavorisce chi non è già presente in consiglio regionale. I partiti attuali dimostrano ancora una volta di essere dinosauri che tentano ogni inganno per esorcizzare la loro inevitabile estinzione.

D’altro canto la lezione che sta emergendo proprio in questi giorni dalla Bielorussia è che non bastano elezioni truccate per garantire il comando a tempo indeterminato ad aspiranti dittatori: il giochino non può durare all’infinito. Dopo Luka-Shenko ora anche Luca-Zaia?

Non esistono al momento purtroppo nemmeno le condizioni per permetterci di appoggiare qualsiasi lista o candidato emerso finora, dato che nessuno di essi sostiene in modo chiaro e inequivocabile l’obiettivo dell’indipendenza del Veneto.

Essi sono infatti tutti ben intruppati a sostenere una autonomia impossibile da ottenere in termini reali, in quanto richiederebbe il voto favorevole del 66,7% dei parlamentari (parlamento dove i veneti sono rappresentati solo all’8%). Qualcuno di questi addirittura poi finge di fare l’occhiolino agli indipendentisti per poi perseguire una linea poltronara fine a sé stessa, dopo aver appoggiato per 5 anni in regione la maggioranza nazionalista italiana nelle cui fila era stato eletto: questi sono in assoluto i peggiori! Non sono di certo le manovre di palazzo a poter tracciare la strada della libertà per i veneti!

In ogni caso vogliamo rassicurare tutti i nostri simpatizzanti: la partecipazione alle elezioni regionali non costituiva un punto vitale e irrinunciabile della nostra azione, in quanto il nostro obiettivo più alto è da un lato di rappresentare la coscienza indipendentista del Popolo Veneto e dall’altro di smuovere i cittadini veneti affinché si organizzino quanto prima per ottenere la propria libertà.

A tal proposito sta per aprirsi un periodo che promette di aiutarci fortemente nel nostro progetto, in quanto la grave crisi economica, che già sta attanagliando i veneti, nei mesi autunnali diventerà oltremodo pesante, rendendo sempre più chiaro a tutti che l’unica reale alternativa di libertà è rappresentata dall’ottenimento della nostra indipendenza.

Coglieremo pertanto l’occasione delle prossime elezioni per rilanciare il nostro movimento affinché possa crescere da un punto di vista sia dei programmi proposti sia dell’organizzazione necessaria per supportarli. La prima azione che verrà condotta ovviamente sarà di informazione alla cittadinanza e di pungolo ai candidati che emergeranno in questi giorni.

Seguiranno quindi le prossime riunioni nel territorio con volontari e simpatizzanti per coordinare al meglio la nostra azione e soprattutto per prepararci a quello che si annuncia come un autunno molto caldo.

Plebiscito.eu – Ufficio Stampa

Come cambiano le cose per noi veneti dopo il recente Consiglio Europeo che si è concluso con l’approvazione del Next Generation EU Recovery package? In teoria dovrebbero cambiare per il meglio, in quanto sono stati concordati una serie di interventi che potrebbero garantire nei prossimi anni trasferimenti diretti per 390 miliardi di euro fino al 2026 più 360 miliardi di euro di prestiti (Recovery Fund). Per quanto riguarda l’Italia si parla di 209 miliardi di euro (derivanti da 81,4 miliardi di sussidi più 127,4 miliardi di prestiti), il che costituisce un sicuro successo per il premier Conte.

L’Italia pertanto per l’ennesima volta è stata graziata dalla cattiva Europa.

Ovviamente questi fondi sono legati alla predisposizione di iniziative e “piani di ripresa e resilienza” con tempistiche e impegni di spesa precisi. Ma noi sappiamo bene quanto i politici italiani siano abili nella menzogna e pertanto crediamo che nessuno dubiti neanche per un istante e neanche i più rigorosi tra i “frugali” che in realtà lo stato italiano utilizzerà questi soldi per continuare la propria oscena politica clientelare e parassitaria come ha fatto da 50 anni a questa parte quasi senza soluzione di continuità. Non ci allineiamo quindi al coro di “responsabili” che chiedono che ora l’Italia faccia riforme lungimiranti perché sappiamo bene che ciò non potrà essere. Una mala pianta dà frutti malati e l’Italia è una mala pianta da estirpare.

Una cosa però sì la chiediamo. Che l’Italia utilizzi queste risorse per azzerare il residuo fiscale del Veneto. Ora che lo stato italiano social-comunista imprenditore e nazionalizzatore è riuscito infatti ad ingannare e a ingabbiare gli altri leader europei e visto che quindi saranno gli operai tedeschi, gli impiegati olandesi, gli artigiani austriaci a pagare affinché gli italiani possano andare in pensione 6-8-10 anni prima di loro, perché mai noi veneti dovremmo continuare a farlo?

Quale esigenza c’è ora da parte di Roma di continuare a sfruttare il Veneto se è riuscita nell’impresa di derubare Berlino, Vienna, Amsterdam, Stoccolma?

In virtù di tale ragione lo stato italiano si impegni ad annullare il residuo fiscale vantato dal Veneto, quei 15-20 miliardi di euro che ora i politici italiani possono recuperare altrove, da qualche altro pollastro in Europa. Noi, nell’attesa che qualche Paese Europeo si svegli, nel frattempo confucianamente ci sediamo sulla riva del fiume ad osservare gli eventi.

Azzerando il nostro residuo fiscale con le risorse europee, Roma metterà a tacere la questione veneta, che altrimenti dal prossimo autunno promette di diventare incandescente a livello sociale, anche in virtù di una mancanza di rappresentanza politica per il prevedibile futuro, dato che i politici veneto-italiani hanno preferito vigliaccamente rifugiarsi in massa nell’utopistica richiesta di un’autonomia che oggi appare alla quasi totalità come l’ennesima bufala approntata per turlupinare i cittadini veneti.

L’unica via per uscire dall’incubo italiano si chiama indipendenza del Veneto e oggi ciò è vero più che mai.

Gianluca Busato
Presidente – Plebiscito.eu

Il Veneto nell’era covid-19 sta attraversando un periodo particolarmente complesso e difficile. Moltissime persone si trovano in grave crisi economica e tante imprese lottano addirittura per la sopravvivenza. Nonostante tale situazione, il Veneto ha in sé sempre una forza magica che altri territori non hanno: la voglia di farcela e di darsi da fare per superare ogni situazione drammatica. Lo abbiamo dimostrato nella nostra storia, che negli ultimi due secoli ha visto la nostra terra campo di battaglia per guerre terribili scatenate per lo più dai Savoia prima e dallo stato italiano poi.

La forza dell’indipendentismo in Veneto nasce prima da tutto da ciò: da un’autentica innata consapevolezza che un veneto sa far fronte alle situazioni anche più tragiche, sa rimboccarsi le maniche e ricrearsi il proprio destino e la propria fortuna.

Questo lo sa bene lo stato italiano che ci tiene schiavi derubandoci di 15-20 miliardi di euro di ogni anno solo con le tasse raccolte nel nostro territorio e spese altrove.

Lo sanno bene i politici di ogni partito italiano che sul furto delle nostre risorse hanno costruito la propria rendita.

Lo sanno bene nel mondo, dove la sola parola Venezia evoca gloria e potenza e suscita ammirazione e rispetto ovunque.

Intimamente lo sappiamo anche noi veneti, che tutto sopportiamo, spesso in silenzio, magari maledicendo nel nostro intimo i politici italiani e anche quelli veneto-italiani che portano l’acqua con le orecchie a Roma ladrona.

Il sostegno al progetto di indipendenza del Veneto è plebiscitario, come abbiamo ben dimostrato proprio noi di Plebiscito.eu, portando la questione veneta all’attenzione del mondo intero.

Oggi ci troviamo alla vigilia di una grande opportunità, perché è proprio nel momento della disattenzione da parte dei tuoi avversari storici che si nasconde la massima opportunità strategica di cogliere tutti di sorpresa. Tutti a parte i veneti, che sono nati pronti per la propria indipendenza.

Forza ragazzi, cogliamo questa opportunità di libertà, non facciamoci coinvolgere dalla negatività italiana. Sosteniamo con forza Riccardo Szumski che è il perfetto Presidente del Veneto e l’unico che oggi può avvicinarci concretamente a tale obiettivo.

Nel recente passato nazioni che si trovavano in condizioni ancora più difficili della nostra ci hanno dimostrato che nessuno può fermare un popolo che vuole la propria indipendenza.

Dimostriamo allora al mondo che il popolo veneto vuole la propria indipendenza e andiamo a prendercela! Sosteniamo Riccardo Szumski candidato presidente del Veneto!

Gianluca Busato
Presidente – Plebiscito.eu

Nel corso del dibattito sul futuro del nostro popolo che si è sviluppato nel corso degli ultimi anni sul tema dell’indipendenza del Veneto, spesso ci si è fermati su alcuni aspetti “tecnici” o procedurali che a ben vedere sono di poco significato.

Tale dibattito è emerso in seguito all’approvazione della legge 85/2006 che ha eliminato alcune norme vetuste e contrarie alla libertà di pensiero che impedivano anche solo la discussione a livello teorico sulla possibilità di indipendenza.

Chi scrive è stato in assoluto il primo a proporre il “percorso giuridico” per l’indipendenza del Veneto, sin dal tardo 2006, con presentazione pubblica avvenuta l’11 febbraio 2007 nel corso di un convegno organizzato all’hotel Viest a Vicenza.

I 3 capisaldi di tale percorso sono tutt’ora validi e possiamo ripeterli per maggiore comodità di tutti:

1. Il diritto di autodeterminazione dei popoli è un principio di diritto internazionale universalmente riconosciuto e come tale diritto cogente per tutti gli stati, Italia, compresa, come sancito anche dalla legge 881/77 che ha recepito il trattato internazionale di New York del novembre 1966;
2. In particolare ciò vale per il popolo veneto che si vede ulteriormente riconosciuto come tale dall’originale statuto della regione Veneto approvato fin dal 1971 con legge 240/71 e ulteriormente ribadito nell’ultima versione approvato dello statuto regionale;
3. Finalmente tale percorso può essere praticato in Italia dopo che la legge 85/2006 ha abolito i reati di opinione in tema di indipendenza del Veneto o di parti del territorio italiano.

Negli anni seguenti il movimento indipendentista veneto grazie all’impegno di molti attivisti ed associazioni si è impegnato a convincere pertanto i propri concittadini dei vantaggi legati all’ottenimento dell’indipendenza del Veneto, dando vita a un vero e proprio “manifesto” in tal senso che sempre il sottoscritto ha avuto il privilegio di presentare fin dall’ottobre 2007 (“le ragioni dell’indipendenza”).

Attraverso varie fasi si è arrivati al 2012 quando, grazie ad alcuni sondaggi è apparso evidente che la maggioranza dei veneti era decisamente favorevole all’ipotesi di indipendenza del Veneto e quindi il dibattito interno al movimento indipendentista si è spostato all’individuazione delle modalità strategiche ed operative sul come ottenere praticamente l’indipendenza, dato che i veneti apparivano già ben convinti della sua opportunità.

La modalità operativa allora prescelta fu quindi individuata nell’opportunità di indire un referendum per l’indipendenza del Veneto.

La prima azione fu una pressione sulla classe politica regionale con una petizione popolare che spingesse il consiglio regionale a indire un referendum per l’indipendenza del Veneto.

Quindi, dopo l’approvazione della risoluzione regionale 44/2012 che sanciva in modo inequivocabile il diritto del popolo veneto all’autodeterminazione e all’indipendenza, constatato l’impasse che si era creato in consiglio regionale, fu prima teorizzato e quindi indetto da Plebiscito.eu e da una quindicina di comuni veneti e poi organizzato il referendum digitale di indipendenza del Veneto tenutosi tra il 16 e il 21 marzo 2014. Il risultato plebiscitario quindi ottenuto, certificato quindi dal comitato degli osservatori internazionali, costituiva il punto più alto mai ottenuto a livello politico nel percorso di indipendenza del Veneto. Infatti il dibattito da allora si è spostato dall’obiettivo raggiungibile dell’indipendenza del Veneto a quello irraggiungibile dell’autonomia del Veneto.

Ciò è avvenuto a causa dell’insistenza su un supposto “percorso istituzionale” all’indipendenza del Veneto, che consisterebbe nell’indizione di un referendum per l’indipendenza da parte della regione Veneto. Come dimostrato dall’iter seguito quindi dalla classe politica regionale tale percorso è risultato bloccato a causa dell’art. 5 della costituzione italiana, come sancito dalla corte costituzionale nel 2015.

A quel punto l’attenzione si è quindi diretta verso l’obiettivo dell’autonomia del Veneto, anche a seguito del voto popolare nel referendum regionale dell’ottobre 2017. Dopo quasi tre anni da tale evento è oggi chiaro ai più che l’autonomia del Veneto è un obiettivo irraggiungibile, in quanto per ottenere una riforma al pari per esempio di Trento e Bolzano servirebbe una maggioranza in parlamento dei due terzi, quando invece i parlamentari veneti sono solo l’8%.

Ecco quindi che ben presto tornerà chiaro a tutti che solo l’indipendenza del Veneto costituisce una reale alternativa alla schiavitù italiana. E con tale cambio di paradigma si ricomincerà a ragionare sulle modalità per ottenerla.

È bene quindi fin d’ora indicare il percorso, in modo da evitare di imboccare nuovamente vicoli ciechi, come nel caso dell’indizione di un nuovo referendum di indipendenza da parte del consiglio regionale.

È bene allora porsi una domanda: ma è realmente necessario che la regione Veneto indica un referendum di indipendenza e che solo dopo una conseguente vittoria referendaria si possa ottenere l’indipendenza?

La risposta è no. Infatti i percorsi pratici (e pacifici) per l’indipendenza di un popolo possono essere i più vari. Nel caso del Veneto probabilmente è più indicato un percorso analogo a quello che portò la Cecoslovacchia a separarsi tra Repubblica Ceca e Slovacchia. Ovvero un accordo politico, che potrà nascere nell’ambito più conveniente al momento.

In tale ottica deve leggersi l’opportunità che ci si presenta davanti con le prossime elezioni regionali, ove il candidato presidente Riccardo Szumski potrà giocare un ruolo fondamentale. Plebiscito.eu come già annunciato appoggia Riccardo Szumski presidente del Veneto e perseguirà una piattaforma programmatica concreta che ci porterà all’indipendenza del Veneto, costituendo le premesse operative per portarci a un accordo politico con lo stato italiano per ottenerla. Tale accordo sarà vantaggioso per tutte le parti e ben presto si aprirà una finestra storica in cui i vantaggi di tale sbocco saranno ben visibili a tutti.

Nelle prossime settimane entreremo nel dettaglio di tale proposta di programma da parte di Plebiscito.eu e che potrà essere condivisa con tutte le anime del movimento indipendentista veneto.

Gianluca Busato

Presidente – Plebiscito.eu