Categoria: news

Il massimo di autonomia regionale sul gettito fiscale del Veneto può costituzionalmente arrivare al 22% (dal 20% attuale), ben distante dal 90% propagandato da Zaia

Si avvicina alla conclusione una ridicola campagna referendaria e domenica prossima 22 ottobre si voterà per una falsa autonomia del Veneto. Che sia falsa lo abbiamo già dimostrato numeri alla mano in un altro recente articolo in cui vengono snocciolati tutti i capitoli di spesa per cui la costituzione permette una teorica autonomia regionale e andando quindi ad ipotizzare una ripartizione della spesa dell’amministrazione centrale su livelli simili a quelli oggi riconosciuti a Trento e Bolzano. Siamo andati quindi a dipingere l’obiettivo più roseo – per quanto irreale e utopistico – che possa essere raggiunto.

Esso equivale al 6% circa del gettito fiscale (4,5 miliardi di euro) che si somma all’attuale 20% (14,77 miliardi di euro). In totale farebbe il 26% del gettito fiscale del Veneto. Altro che 90% come propagandato dalla giunta regionale, dalla lega e da tutti i partiti italiani che ovviamente appoggiano il referendum.

Se dovessimo andare su ipotesi più realistiche che possano essere ipoteticamente concesse dal governo e dal parlamento italiano (ma dubitiamo fortemente che possa realizzarsi anche questo scenario), possiamo ipotizzare che non vadano in realtà oltre l’1-2% in più del gettito fiscale Veneto, 1,5 miliardi di euro al massimo, non certo l’utopistico 6%, ad essere ancora ottimisti.

Fatto sta che siamo ben lontani, in ogni possibile esito e scenario, da quel 90% urlato da Zaia.

Per cui crediamo che sia assolutamente ridicolo il tentativo di illudere i veneti che il referendum del 22 ottobre sia un’alternativa all’indipendenza. Si tratta con ogni evidenza numerica di una pagliacciata che ha l’unico scopo di distrarci, di farci perdere tempo e di deviarci dal vero obiettivo politico che si chiama indipendenza del Veneto.

Dopodiché ogni veneto faccia ciò che meglio crede: vada a votare, non vada a votare, ognuno faccia ciò che ritiene più giusto. Non cambierà nulla in ogni caso, ma nessuno ha il diritto di illudere altri veneti né di illudere sé stesso sul fatto che il referendum sull’autonomia farlocca di domenica prossima sia una pagliacciata che lo stato italiano ha autorizzato per tentare vanamente di esorcizzare l’indipendenza del Veneto, che resta il tema politico più importante d’Italia, in quanto soluzione vincente per tutti, grazie alla responsabilità finanziaria civica territoriale e statuale che ne deriverà. L’indipendenza del Veneto è l’unica soluzione che permette di stabilizzare anche il sistema-paese Italia, che proprio ieri Moody’s ha riconfermato con valutazioni prossime alla spazzatura, con outlook negativo.

A chi poi ci viene a dire che la costituzione vieta l’indipendenza del Veneto rispondiamo che noi abbiamo già celebrato un referendum di indipendenza nel 2014 sorpassando i limiti costituzionali con la tecnologia e che ora ci apprestiamo a sorpassare anche il sistema giuridico italiano sempre con la tecnologia. Allora ci dicevano che era impossibile votare per l’indipendenza del Veneto e noi l’abbiamo fatto. Oggi ci vengono a dire che è impossibile ottenere l’indipendenza del Veneto e noi la stiamo realizzando.

Consentitemi in conclusione una battuta: i veri cambiamenti socio-economici nella modernità li fanno gli ingegneri, non gli avvocati.

Gianluca Busato
Presidente – Plebiscito.eu

Vergognosa e dittatoriale decisione dello stato spagnolo, che sfida il pacifico popolo catalano, illudendosi di poter imprigionare le idee

Ieri in Europa, anno 2017, abbiamo assistito al macabro ritorno d’attualità della prigionia politica che condanna la pacifica espressione di idee. Purtroppo è ciò che è avvenuto in Spagna, con l’incarcerazione dei due leader delle due maggiori organizzazioni civiche e culturali catalane, Jordi Sànchez e Jordi Cuixart, presidenti di ANC (Assemblea Nazionale Catalana) e di Òmnium Cultural. I due esponenti della società civile catalana sono accusati di un reato che pensavamo fosse scomparso dal vocabolario giuridico europeo: sedizione. I fatti contestati sono l’organizzazione pacifica delle manifestazioni popolari (oceaniche) del 20 e 21 settembre in Catalogna, seguite all’arresto di alti funzionari della Generalitat, il governo catalano, accusati di organizzare il referendum del 1° ottobre sull’indipendenza della Catalogna.

Riteniamo che l’Europa non possa più permettersi di stare a guardare uno stato, la Spagna, che sta deliberatamente distruggendone l’immagine e l’autorità morale, minando alla base le regole più elementari della convivenza civile.

Questo è l’ennesimo grave affronto del regime spagnolo ai diritti umani fondamentali quali la libertà di espressione, di riunione, di associazione. Si capisce inoltre perfettamente quale sia l’obiettivo di Madrid, neanche più tanto nascosto oramai: cercare di stimo0lare una reazione popolare non più pacifica per giustificare una repressione violenta del popolo catalano, della sua leadership e la messa al bando delle pacifiche e legittime organizzazioni e partiti indipendentisti catalani. In pratica, il ritorno al regime di Franco, nell’Unione Europea, nel 2017.

Oggi a Treviso alle ore 16, presso la Sala Verde in Palazzo Rinaldi, in occasione della presentazione dell’eBook “Una X per il Veneto” esprimeremo tutta la nostra vicinanza e affetto per gli innocenti prigionieri politici catalani, per le loro famiglie, per tutti i movimenti indipendentisti, per il governo catalano e per tutto il pacifico popolo catalano che sta soffrendo la vergognosa violenza politica di Rajoy, inaudita in Unione Europea, nel 2017.

Le idee non si possano chiudere in una prigione. Anzi, è il miglior modo per farle volare ancora più in alto. E per farle vincere.

Gianluca Busato
Presidente – Plebiscito.eu

I Conti Pubblici Territoriali rivelano un aspetto prosaico del prossimo referendum di autonomia del Veneto: la rapina fiscale non diminuirà di un euro e l’asticella massima quanto utopistica può essere fissata in autonomia di spesa regionale del 6% in più sulle tasse pagate dai veneti

Al di là di come la si pensi sul referendum di autonomia del Veneto del prossimo 22 ottobre, è bene mettere i puntini sulle i a proposito di alcune questione propagandate dalle varie parti in gioco.

Innanzi tutto il residuo fiscale, che forse sarebbe bene denominare come “rapina fiscale” nei confronti del Veneto. Ovvero quei famosi “20 miliardi” (che però negli ultimi anni sono scesi a poco più di 12 a causa della crisi che ha comportato minori entrate e dell’andamento demografico che ha comportato maggiore spesa previdenziale) che pur pagati dai veneti sotto forma di tasse non tornano nel territorio sotto nessuna forma.

Bene, quei soldi non sono minimamente in questione nel prossimo referendum, in quanto l’autonomia fiscale è stata dichiarata materia non di competenza regionale dalla corte costituzionale.

In pratica ad essere in questione è l’autonomia di spesa, non certo l’autonomia fiscale, che è la prima condizione imprescindibile per una reale autonomia.

Ciò che eventualmente può essere in ballo è pertanto la modalità di spesa della restante parte che oggi viene gestita totalmente dallo stato centrale.

In pratica, anche se lo stato centrale concedesse ogni competenza la rapina fiscale verso il Veneto non diminuirebbe di un euro.

Premesso ciò, andiamo a vedere quali sono le competenze trasferibili secondo l’art. 117 della costituzione.

Materie di legislazione esclusiva dello Stato:

• organizzazione dei Giudici di pace;
• norme generali sull’istruzione;
• tutela dell’ambiente, dell’ecosistema e dei beni culturali.

Materie di legislazione concorrente Stato-Regioni:

• rapporti internazionali e con l’Unione europea;
• commercio con l’estero;
• tutela e sicurezza del lavoro;
• norme di dettaglio sull’istruzione;
• professioni;
• ricerca scientifica e tecnologica;
• sostegno all’innovazione per i settori produttivi;
• tutela della salute;
• alimentazione;
• ordinamento sportivo;
• protezione civile;
• governo del territorio;
• porti e aeroporti civili;
• grandi reti di trasporto e di navigazione;
• ordinamento della comunicazione;
• produzione, trasporto e distribuzione nazionale dell’energia;
• previdenza complementare e integrativa;
• coordinamento della finanza pubblica e del sistema tributario;
• valorizzazione dei beni culturali e ambientali e promozione e organizzazione di attività culturali;
• casse di risparmio, casse rurali, aziende di credito a carattere regionale;
• enti di credito fondiario e agrario a carattere regionale.

Nel caso in cui in seguito all’esito del referendum il governo e il parlamento italiano capitolassero (e con loro la schiera del 75% di parlamentari non veneti e nemmeno lombardi) su tutte le materie e concedessero la massima autonomia ottenibile, di cosa stiamo parlando?

Ci aspettavamo di leggere qualche analisi di qualche economista, ma dato che si sono ben guardati dal farla, per capirne di più siamo dovuti andare a vedere direttamente noi i dati.

Secondo l’ultima pubblicazione dei Conti Pubblici Territoriali, l’amministrazione centrale dello stato ha speso le seguenti somme nel 2015 destinate al Veneto.

Ad esse si aggiungono circa altri 14,77 miliardi di spesa pubblica di competenza territoriale del Veneto, in quota all’amministrazione regionale e a quelle locali.

A fronte di 73,84 miliardi entrate, nel 2015 il residuo fiscale per il Veneto può essere stimato in circa 12,3 miliardi di euro, ben in discesa rispetto al periodo 2007-2013 e in ogni caso ancora molto alto, pari al 16,66% sul totale delle tasse pagate dai veneti.

Escludendo alcune materie che restano di esclusiva competenza dello stato e volendo escludere anche la partita della previdenza che non darebbe alcun vantaggio concreto nella gestione regionale (trattandosi solo di autonomia di spesa), in ballo potrebbero esserci le seguenti partite:

Ovviamente alcune materie possono essere escluse per la gran parte (come ad esempio i 7 miliardi e passa di amministrazione generale o 1 miliardo di difesa, che verrebbe toccata solo per aspetti marginali). Per fare un conto grossolano, proviamo ad immaginare che nelle partite marginali lo stato conceda comunque una quota simbolica del 3% in più come trasferimento alla regione per le piccole competenze collegate e che invece per tutte le altre competenze lo stato cali clamorosamente le braghe e conceda addirittura la metà delle risorse come trasferimenti regionali rispetto alla spesa attuale dell’amministrazione pubblica centrale. Le materie che supponiamo marginali sono: amministrazione generale, difesa, sicurezza pubblica, giustizia, telecomunicazioni). Tutte le altre ipotizziamo per assurdo che possano essere cedute al 50%.

Si tratta chiaramente di un’ipotesi lunare ben distante dalla realtà, come si può ben intuire.

Anche sotto tale ipotesi assurda, ecco i risultati:

Per capire quanto sia assurda tale ipotesi, praticamente essa comporterebbe che il Veneto riuscisse a strappare più o meno la stessa autonomia all’Italia di Trento e Bolzano, dove la spesa dell’amministrazione centrale è pari circa al 48% sulla totale spesa pubblica (sempre secondo i CPT 2015).

Si parla quindi di circa 4,5 miliardi di euro al massimo, ammesso e non concesso che il parlamento italiano composto al 75% da parlamentari non veneti e nemmeno lombardi accetti di tagliarsi tale privilegio, cosa a cui nessuno lo costringe di diritto.

Allora, per un attimo facciamo finta che a Roma se la facciano nei pantaloni e prendano paura del voto massiccio dei veneti e che i nostri baldi parlamentari (l’8% sul totale) assieme a quelli lombardi (17%) sconfiggano il 75% dei restanti parlamentari in sede di approvazione della necessaria legge di stato.

Anche in tale assurda potesi, in pratica, l’altezza massima (per quanto irraggiungibile) a cui può essere piazzata l’asticella del risultato più ottimistico quanto inverosimile del referendum di indipendenza del Veneto è pari al 6% di spesa regionale in più sul totale delle tasse pagate dai veneti.

Insomma il sogno costituzionalmente più ardito che un autonomista veneto può fare senza rischiare di essere messo in galera per sovversione è il 6% delle proprie tasse gestite in regione, senza diminuire di un euro la rapina fiscale perpetrata nei suoi confronti.

Ci pare francamente un po’ poco per un sogno.

Gianluca Busato
Presidente – Plebiscito.eu

Un’intervista con Gianluca Busato sul referendum per l’indipendenza del Veneto e un dibattito con la senatrice del PD Simonetta Rubinato su “Catalogna, Veneto, Indipendenza, Autonomia”

Questi sono giorni importanti in Catalogna e il vento dell’indipendenza soffia forte in tutta Europa. Anche nel Veneto, dove è stato votato un referendum digitale sull’indipendenza nel 2014 grazie all’organizzazione di Plebiscito.eu, guidata dall’imprenditore veneto Gianluca Busato.

Dopo il referendum sull’indipendenza del 2014, ora il governo italiano sfida Busato e il suo desiderio di indipendenza concedendo un referendum regionale consultivo sull’autonomia che si terrà il 22 ottobre.

In questa particolare situazione, il prossimo Martedì 17 Ottobre a Treviso, presso la Sala Verde nella sede municipale di Palazzo Rinaldi alle ore 16:00, sarà ufficialmente presentato “Una X per il Veneto” (www.referendumveneto.com), un nuovo eBook che racconta la vera storia del referendum dell’indipendenza del Veneto del marzo 2014, che vide una stragrande maggioranza di 2,1 milioni di cittadini (89 per cento dei votanti) esprimersi a favore dell’indipendenza della Repubblica Veneta.

L’istant-book presenta un’intervista con Gianluca Busato, presidente di Plebiscito.eu e organizzatore di quel referendum, che spiega la storia segreta di quei giorni, i piani di indipendenza che sono sorti e gli scenari futuri, dalle “Nuove Vie della Seta”, alla Cyber-Freedom e alle cripto-valute. Nell’eBook è stato pubblicata anche un’intervista con il Prof. Aleksandar Savanovic, Professore Associato presso la Facoltà di Scienze Politiche dell’Università di Banja Luka (Bosnia ed Erzegovina) e Consigliere del Parlamento della Bosnia-Erzegovina, che ha condotto un’ampia ricerca sui movimenti di indipendenza del Veneto con particolare attenzione al plebiscito del 2014.

L’eBook pubblica inoltre la relazione finale della Commissione degli Osservatori Internazionali che certificò i risultati del referendum.

Durante la presentazione di “Una X per il Veneto” si terrà anche un dibattito pubblico sul tema “Catalogna, Veneto, Indipendenza, Autonomia” con la presenza degli autori Riccardo Rudelli, Paola Bonesu, Roberto Errichelli e di Gianluca Busato e Simonetta Rubinato, senatrice del Partito Democratico al Parlamento Italiano di Roma, una tra le principali sostenitrici del referendum sull’autonomia del Veneto del 22 ottobre.

Il presidente della regione Veneto, Luca Zaia, ha convocato il referendum in aprile dopo che la Corte Costituzionale aveva autorizzato la consultazione, limitatamente al quesito “Vuoi che alla Regione del Veneto siano attribuite ulteriori forme e condizioni particolari di autonomia?”. La risposta ad esso sarà un senz’altro un Sì.

Busato d’altro canto vuole andare molto più in là. Ha infatti affermato: “Il 22 ottobre, vogliono che tu vada a votare per l’utopia dell’autonomia del Veneto, un’illusione che ti sarà concessa dal parlamento italiano. Ogni altro giorno potrai invece attivamente attivarti per la piena indipendenza del Veneto. Questa è solo una vana promessa di maggiore potere regionale che viene fatta se le persone abbandonano l’idea di indipendenza”.

Plebiscito.eu ha inoltre recentemente presentato la prima anteprima del suo Cripto-Stato, una nuova forma di piattaforma digitale per dare forma alla creazione del Veneto indipendente. Gianluca Busato ha commentato: “Portiamo questa nuova sfida sul terreno dell’innovazione tecnologica, vale a dire il campo in cui oggi i più avanzati soggetti giuridici ed economici riescono ad apportare i cambiamenti sociali ed economici più profondi e significativi”.

Ufficio Stampa – Plebiscito.eu

—

La presentazione dell’eBook “Una X per il Veneto”, che ha saputo imporsi tra i bestseller in Amazon nella categoria politica, si terrà presso la Sala Verde di Palazzo Rinaldi, in Piazza Rinaldi 1 a Treviso martedì 17 ottobre 2017 alle ore 16.

Nel corso della presentazione si terrà inoltre un dibattito con politici ed esperti sul prossimo referendum di autonomia del Veneto del 22 ottobre e sulla situazione in Catalogna.

Gianluca Busato racconta la storia del referendum per l’indipendenza dei veneti.

Autori: Riccardo Rudelli, Paola Bonesu, Roberto Errichelli

Edizioni l’Ornitorinco

Disponibile su Amazon, iBook Store, Bookrepublic.
http://referendumveneto.com/

Durante l’evento si terrà il Dibattito “CATALOGNA, VENETO, INDIPENDENZA, AUTONOMIA”.

Interverranno:

– Gianluca BUSATO (Plebiscito.eu)
– Simonetta RUBINATO (senatrice PD e autrice del libro “La Spallata”)

e gli autori:

– Riccardo RUDELLI
– Paola BONESU
– Roberto ERRICHELLI

Questo instant ebook racconta l’incredibile storia del referendum on line per l’indipendenza del Veneto indetto nel 2014 da Plebiscito.eu. Sempre più l’Europa e il mondo sono scossi da sentimenti di indipendenza, mai come in questi anni gli Stati nazionali hanno dovuto confrontarsi con movimenti separatisti. Le lancette della Storia paiono essere tornate indietro di alcuni secoli, al tempo in cui John Locke contrappose all’autoritarismo del Leviatano di Thomas Hobbes il concetto di governo inteso come “fiduciary trust”, patto di fiducia fra popolo e sovrano.O forse stanno nuovamente muovendosi in avanti, costringendoci a reinterpretare concetti acquisiti come Stato, popolo, nazione.

Informazioni e approfondimenti: www.referendumveneto.com

The declaration of Catalan independence for the European Union is comparable to the collapse of the Berlin Wall for Eastern Europe. Yesterday communism was defeated, today the logic of tax theft against European productive regions has been disbanded by old parasitic central states and now even disrespectful of the most basic human rights such as freedom of expression, reunion and association, even before anti-historical enemies of the right of self-determination protected by international law.

Asking the Catalans and the Venetians to continue to maintain Spanish and Italian casks is equivalent to asking Germany to pay Italy’s public debt: it is simply not fair, is not smart, is not cheap, it is not far-sighted. The independence of Catalonia today and Veneto tomorrow represents the victory of freedom against nationalism, tolerance against anti-democratic violence, culture against mystification.

Now it will open up a stage of mediation and consolidation of the will of the people and resistance to the rage of the heirs of Francisco Franco, who in these days have roared free to frighten the citizens in Catalonia, Valencia and all over Spain. The independence of Catalonia will also benefit Spain, which through democratization of its own political class will benefit from its future and the good of its people.

We express all our affection and support, our emotion of pure joy to the calm and brave Catalan citizens, to their intelligent leadership, to the valiant President Carles Puigdemont and to all the Catalan Parliament, in an hour of great importance for Catalonia, for all the Europe and the entire world, entering into a new phase of building stronger and peaceful relations between its peoples and states.

Gianluca Busato
President – Plebiscito.eu