Categoria: news

Annunciato a Treviso il via al progetto di una nuova piattaforma digitale che renderà i veneti liberi dall’Italia. Sarà emessa anche una cripto-moneta veneta. Saranno adottate tecnologie blockchain e smart contract simili ad Ethereum e Tezos. Partita da ieri anche la sottoscrizione popolare al Ricorso presentato da Gianluca Busato alla Corte di Strasburgo contro l’Italia.

[Treviso, 22 febbraio 2016] – È stato presentato ieri in anteprima a Treviso in una sala affollata all’hotel BHR il Cripto-Stato, la piattaforma digitale di Plebiscito.eu che renderà indipendente il Veneto e che sarà realizzata dalla stessa organizzazione diventata celebre grazie all’indizione del Referendum digitale di indipendenza del Veneto del 16-21 marzo 2014.

Come sempre la sfida distintiva da parte di Gianluca Busato si gioca sul terreno dell’innovazione tecnologica, dove possono prendere forma anche le forme più avanzate in campo giuridico, economico e di cambiamento dei costumi e della società a livello profondo.

L’utilizzo di una forma di innovazione tecnologica nel 2014 permise a Plebiscito.eu di scavalcare i blocchi normativi in materia di referendum per l’indipendenza, che hanno invece fermato tutti coloro che pensavano di agire alla vecchia maniera in un mondo che è radicalmente mutato.

Ora, dopo il risultato conseguito e certificato della volontà plebiscitaria della maggioranza schiacciante dei cittadini veneti a favore della propria indipendenza, prende il via la creazione dell’architettura tecnologica che permetterà ai cittadini stessi di condurre la propria vita e i propri affari in modo indipendente dall’intermediazione dello stato italiano.

Così come Uber ha permesso ai cittadini che avevano l’esigenza di spostarsi di trovare altri cittadini che potessero fornire loro tale servizio, scavalcando le vecchie corporazioni di tassisti e delle pubbliche amministrazioni conniventi, lo stesso la piattaforma digitale che sarà resa disponibile da Plebiscito.eu permetterà ai veneti di accedere ai servizi desiderati, senza che lo stato italiano possa nemmeno sapere che ciò è avvenuto.

Ciò sarà reso possibile dalla particolare struttura tecnologica che sarà adottata, che avrà la caratteristica genetica di non poter essere controllata da agenti esterni. Le transazioni economiche legate ai servizi ottenuti potranno avvenire direttamente da piattaforma, tramite una cripto-valuta veneta. Il cittadino veneto abbia un proprio conto con cripto-monete, potrà prelevarle e farne ciò che crede. Ad esempio potrà utilizzare dei sistemi di cambio per trasformarle in euro, dollari, yuan, oppure in altre cripto-monete come bitcoin.

I servizi resi ai cittadini sono la parte visibile di un’architettura tecnologica complessa ed innovativa che li renderà possibili.

Alcuni esempi di servizi che nel tempo saranno resi ai cittadini spaziano dalla cittadinanza e residenza digitale, ai sistemi elettorali, al sistema fiscale, per arrivare, tra l’altro, a coprire servizi di assistenza sociale, sanitaria e servizi pubblici statali. Oltre ai servizi pubblici i cittadini potranno in ogni caso offrire e richiedere servizi privati, garantiti e certificati, in totale anonimato rispetto allo stato italiano.

I dati del cripto-stato Veneto godranno di una protezione intrinseca garantita dalle diverse tecnologie adottate, che spazieranno, in funzione delle esigenze, da sistemi criptati distribuiti pubblici o privati, usando ad esempio la tecnologia blockchain, o altre tecnologie p2p, oppure ancora con database tradizionali.

Da un punto di vista tecnico, il sistema di registro pubblico e di contrattualistica (public and private ledger and smart contract technology) in fase di sviluppo è analogo a quello fornito oggi da Ethereum, con particolare attenzione alle caratteristiche di adattabilità che ne garantiscano una vita “tecnologica” di lungo termine come suggerito dalla posizione di Tezos.

Sul piano dell’azione politica, è stato inoltre dato il via alla petizione popolare di supporto al ricorso alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo presentato il 21 dicembre 2015 a Strasburgo da Gianluca Busato contro l’Italia. La petizione potrà essere firmata negli eventi pubblici di Plebiscito.eu, nei gazebo che saranno presenti nel territorio e anche on line da www.plebiscito.eu/petizione.

Il Ricorso scaturisce dalla violazione da parte dell’Italia di molteplici Articoli della Convenzione Europea sui Diritti dell’Uomo e delle Libertà fondamentali e dei successivi Protocolli avvenuta con la sentenza della Corte Costituzionale 118/2015, che, in quanto inappellabile, ha esaurito i gradi di giudizio interni, permettendo a Gianluca Busato di adire la Corte di Strasburgo.

Tale Ricorso prevede tra l’altro la richiesta alla Corte di riconoscimento della non violazione del diritto internazionale da parte degli organizzatori del referendum di indipendenza del Veneto del 16-21 marzo 2014 e della successiva dichiarazione di indipendenza del Veneto e la richiesta di risarcimento danni diretti e indiretti nei confronti dei cittadini veneti, che è stata stimata in 600 miliardi di euro, equivalenti al residuo fiscale del Veneto negli ultimi trent’anni, non attualizzato.

L’incontro di ieri di Treviso è il primo di una serie di appuntamenti che toccheranno tutte le province nel Veneto. Il prossimo appuntamento è a Noventa di Piave, all’hotel Base to Work, domenica 13 marzo prossima alle ore 9.30.

Ufficio stampa – Plebiscito.eu

Le slide della relazione di Gianluca Busato:

Il video streaming con la relazione di Gianluca Busato

Gianluca Busato: “l’opportunità per il Veneto di ottenere la propria immediata e piena indipendenza può senz’altro valere la pena di un investimento sul futuro, facendoci carico anche di una quota parte del debito pubblico italiano, anche se il Veneto indipendente non ne ha alcuna responsabilità. La nostra indipendenza un gioco win-win per tutti: Veneto, Italia ed Europa”.

[Venezia, 9 febbraio 2016] – C’era una volta in Italia la questione del “Mezzogiorno”, che ovviamente non solo non è stata risolta, ma si è oltremodo aggravata, diventando sistemica e “genetica” all’idea stessa di stato italiano. In tal senso si può dire che il cosiddetto ideale unitario (per i gonzi che ci credevano) è stato raggiunto sulla base della truffa fiscale (oltreché civile, per tutti), a discapito dei veneti, dei lombardi e di pochi altri, che si trovano il conto salato da pagare ogni anno (leggasi residuo fiscale). Grazie però alla capacità narrativa di molti imbonitori nostrani, la questione ora è uscita dai confini statali italici ed è assurta a questione europea. Trasformandosi, com’è ovvio che sia, in una bomba letale per la sopravvivenza stessa della UE e dell’euro quale primo fattore aggregante da un punto di vista sistemico.

Mentre a Piazza Affari il panico non fa più notizia, con i titoli bancari che solo oggi mentre scriviamo stanno perdendo il 5% e dall’inizio dell’anno hanno realizzato uno spaventoso -38% e l’elefante italiano non riesce più a nascondersi nella stanza europea, tanto che persino un titolo come Ferrari arriva a perdere il 30% da giorno della sua quotazione nella borsa italiana, capita quindi di leggere amabili articoli come l’editoriale odierno del direttore del Sole 24 Ore Roberto Napoletano, nel quale si trovano divertenti passaggi quali il seguente: “L’Italia deve volere, anzi pretendere, un ministro del Tesoro unico, ma a patto che questa scelta politica sia accompagnata dalla condivisione dei debiti pubblici conferendo a un nuovo veicolo (si scelga la soluzione tecnica ritenuta più idonea) le eccedenze nazionali rispetto al tetto previsto del 60% con l’impegno di disciplinare poi la ripartizione dei costi dimostrando ragionevolezza”.

Tradotto significa che il prezzo che l’Europa deve pagare se vuole mantenere l’Italia al suo interno senza fare scoppiare la bomba ad orologeria che la sua classe politica criminale ha congegnato sono circa 1200 miliardi di euro, ovvero la differenza tra gli attuali 132% di debito pubblico su pil e i famosi 60% di Maastricht.

Plebiscito.eu non crede proprio però che tedeschi, olandesi e europei in genere siano tanto sciocchi quanto i veneti e si guarderanno bene dal portarsi in casa un parassita che ora cerca nuovi parassitati dopo aver praticamente ucciso noi veneti.

Anche perché l’esperimento storico dell’Italia unita pare essere abortito più volte in passato e non si comprende bene su quali basi ora tale entità geografica geneticamente modificata possa innestarsi in modo positivo anche in Europa. Bene o male, vale sempre la regola che una mela marcia fa marcire anche tutte le altre mele che si trovano nella stessa cassa. Molto meglio lasciarla marcire fuori.

In tale scenario appare forse più chiaro come solo il Veneto indipendente in realtà possa risolvere tale enigma italiano oggi diventato europeo.

Come già proposto da Plebiscito.eu un anno e mezzo fa, oggi più di ieri l’unica via concreta per permettere all’eurozona di non essere travolta dal fallimento de facto dello stato italiano è determinata dall’avvio immediato di un tavolo negoziale in sede neutra (ad esempio Vienna, oppure Ginevra), per trattare le condizioni di indipendenza del Veneto, monitorato dalla UE, tra il governo di Roma e la Delegazione dei Dieci eletta nel referendum di indipendenza del Veneto del 16-21 marzo 2014.

Tale soluzione oggi rappresenta un’opportunità e l’unica via d’uscita concreta e percorribile per tutti gli attori per assicurare la stabilità finanziaria dell’intera Eurozona.

Il prossimo 21 febbraio a Treviso, a partire dalle ore 9.30, presso il centro congressi del BHR Hotel pertanto, oltre a presentare in anteprima assoluta il nostro progetto moderno di Veneto indipendente e a dare il via ufficiale alla petizione popolare a sostegno del Ricorso che abbiamo presentato contro lo stato italiano a Strasburgo, alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, rilanceremo con forza anche la via politica all’indipendenza.

Gianluca Busato ha dichiarato: “l’opportunità politica per il Veneto di ottenere la propria immediata e piena indipendenza può senz’altro valere la pena di un investimento sul futuro, facendoci carico anche di una fetta importante del debito pubblico italiano, ad esempio, in quota proporzionale alla popolazione, anche se il Veneto indipendente non ha alcuna responsabilità sul debito pubblico italiano”.

“La Repubblica Veneta indipendente – conclude Busato – potrebbe agevolmente e in pochi anni onorare la propria parte di debito così assunta, senza nemmeno dover ipotizzare da subito una curva di crescita economica, ma semplicemente considerando l’attuale surplus fiscale, con ciò alleviando la situazione finanziaria generale dell’area geopolitica italiana e permettendo nel contempo allo stato italiano di attuare una politica di sostenibilità del proprio debito pubblico e all’eurozona di tirare un sospiro di sollievo. Tale soluzione oggi rappresenta un’opportunità e l’unica via d’uscita concreta e percorribile per tutti gli attori per assicurare la stabilità finanziaria dell’intera Eurozona”.

Ufficio stampa – Plebiscito.eu

Mentre il 2016 si preannuncia drammatico per lo stato italiano, Plebiscito.eu previene la catastrofe socio-economica e costruisce lo scheletro istituzionale digitale della nuova Repubblica Veneta

Per quanto si tenti di distrarre l’opinione pubblica con altre questioni, il 2016 si annuncia drammatico per le prospettive economiche italiane, e quindi anche per quelle venete. Dopo lo stallo del 2015, l’incubo di una nuova caduta è evidente.

La crisi delle banche italiane era annunciata e nota a chiunque non si volesse per forza coprire gli occhi con fette di prosciutto. A dire il vero essa è ancora più grave di quanto non appaia dalla già drammatica situazione dei crediti deteriorati, se, solo per fare un esempio, si andasse a fare una valutazione seria della differenza tra valore inserito a bilancio del patrimonio immobiliare che hanno in pancia tra collaterali e garanzie e il reale valore di realizzo di mercato: se qualcuno avesse il tempo e la voglia di fare una piccola indagine in tal senso le sorprese sarebbero amare per tutti. Per non parlare poi dei titoli di debito pubblico, che la Germania vorrebbe far scontare con un coefficiente di rischio.

Di fronte a tale cataclisma preannunciato, tra l’altro, appare grottesca e assai poco seria la proposta di Bankitalia, suggerita da illustri commentatori quali Luigi Zingales, di ridiscutere il bail-in, due anni dopo che ne era stata programmata l’applicazione.

Ancora più insensata e controproducente è la guerra che lo stato italiano ha iniziato contro l’Unione Europea, che nel breve termine viene fatta in merito all’applicazione italiana controversa di una serie di clausole di flessibilità (pari allo 0,8% del Pil nel 2016), ma che in prospettiva mira ad esorcizzare la sciagura che si preannuncia sui conti pubblici a seguito dell’applicazione del Fiscal Compact, che avrà ben altro impatto nella seconda metà del 2016.

Se poi si valutano le conseguenze sul quadro economico dell’ovvio minor credito che sarà concesso dalle banche alle imprese, nel momento in cui queste avrebbero dovuto sostenere la presunta crescita, le nubi all’orizzonte assumono d’un tratto sembianze nere e minacciose.

Il quadro è insomma in netto peggioramento, se non altro rispetto alle previsioni fatte a suo tempo: oltre alle banche in caduta libera, anche la disoccupazione ha iniziato a risalire a dicembre, dimostrando come anche il Jobs Act sia stata una riforma più di facciata che di sostanza.

Queste poche e sommarie valutazioni non tengono poi conto delle previsioni a livello globale, con i paventati rischi a livello macroeconomico e gli squilibri geopolitici che si preannunciano, che compromettono anche la situazione congiunturale.

Di fronte a tale scenario si comprende allora ancor meglio la decisione di Plebiscito.eu di lavorare alla creazione dell’infrastruttura tecnologica e applicativa di un nuovo cripto-stato, che sarà anche lo scheletro istituzionale della Repubblica Veneta indipendente, in una moderna e responsabile visione europea. Prevenire i disastri è meglio che piangerne dopo le conseguenze.

Il prossimo 21 febbraio a Treviso, a partire dalle ore 9.30, presso il centro congressi del BHR Hotel presenteremo in anteprima assoluta il nostro progetto moderno di Veneto indipendente e le modalità e i tempi di attuazione: partecipa, compilando il modulo di partecipazione che trovi di seguito.

Lo scheletro digitale sarà composto da tre diversi strati logici: dati, piattaforma e servizi. Partendo dal basso, il primo livello concettuale è quello dei dati (ad esempio, il pubblico registro, oppure l’anagrafe di cittadinanza veneta digitale).  Il livello dei dati costituisce la base comune e il livello inferiore del nostro modello applicativo. Essi, a seconda dei progetti e delle soluzioni fornite, possono essere gestiti con sistemi criptati distribuiti pubblici o privati, usando ad esempio blockchain e smart contract technology, o altre tecnologie p2p, oppure ancora con database tradizionali.

Ad esempio, un’applicazione fintech potrà utilizzare un sistema di public ledger distribuito, in quanto tipicamente un’istituzione finanziaria necessita di sistemi di regolamento e di compensazione verificabili crittograficamente che siano distribuiti a livello globale per un questione di resilienza e di conformità con i vari obblighi di comunicazione e di reportistica.

Il livello intermedio identifica la piattaforma vera e propria, che collega i dati ai servizi finali, individuando ad esempio, in funzione della specifica esigenza, le logiche e i privilegi di accesso alla parte di dati di propria competenza.

Il terzo livello è quello che identifica i servizi e le applicazioni fornite all’utente finale, che potrà essere, ad esempio, un cittadino, un consumatore, un’azienda, oppure un operatore.

A seconda della tipologia di servizio fornito, l’architettura si integra secondo le modalità necessarie.

Come sempre, preferiamo il fare al parlare. E lo preferiamo anche al vano lamento e alle proteste inconcludenti.

Sempre in tale occasione, partirà anche la petizione popolare a sostegno del Ricorso che abbiamo presentato contro lo stato italiano a Strasburgo, alla Corte Europea dei Diritti dell’Uomo, a seguito della violazione da parte dell’Italia di molteplici Articoli della Convenzione Europea sui Diritti dell’Uomo e delle Libertà fondamentali e dei successivi Protocolli avvenuta con la sentenza della Corte Costituzionale 118/2015. Tale Ricorso prevede tra l’altro la richiesta alla Corte di riconoscimento della non violazione del diritto internazionale da parte degli organizzatori del referendum di indipendenza del Veneto del 16-21 marzo 2014 e della successiva dichiarazione di indipendenza del Veneto e la richiesta di risarcimento danni diretti e indiretti nei confronti dei cittadini veneti, che è stata stimata in 600 miliardi di euro, equivalenti al residuo fiscale del Veneto negli ultimi trent’anni, non attualizzato.

Con il tuo aiuto facciamo prima e meglio.

Gianluca Busato
Presidente – Plebiscito.eu