Categoria: news

Venerdì prossimo 7 ottobre alle ore 20.30, presso il Park Hotel Ai Pini a Mestre in via Miranese 176 si terrà una riunione pubblica di simpatizzanti e attivisti di Plebiscito.eu per la condivisione dello stato dell’arte e della strategia per il progetto moderno di Indipendenza del Veneto che abbiamo lanciato a partire dall’organizzazione e vittoria plebiscitaria del Referendum Digitale del 2014.

L’ingresso è libero previa registrazione attraverso la compilazione del modulo di seguito riportato.

Dissacrare la costituzione italiana può assumere un valore simbolico che ci renderà più semplice l’ottenimento della nostra piena indipendenza

Oggi è stato pubblicato un sondaggio di Demos per l’Osservatorio del nord est che ripropone la questione dell’indipendenza del Veneto. Al di là dei risultati, esso dimostra l’esistenza di gravi problemi irrisolti che attanagliano la nostra Terra.

Essi sono perlopiù dovuti alla permanenza nel sistema italiano, che è in evidente crisi. Proviamo a vederne sinteticamente alcuni aspetti.

Sistema bancario: è al limite del collasso generale, a causa del livello di sofferenze per crediti incagliati, sottocapitalizzazione, eccessivo rischio dovuto all’enorme presenza di investimenti di titoli pubblici italiani praticamente in ogni istituto, con alcuni casi praticamente disperati, o già esplosi, come Mps, o le banche popolari venete. La crisi endemica è aggravata dalla persistenza dell’influenza delle fondazioni e delle consorterie politiche all’interno degli organi direttivi e di influenza delle banche italiane ad ogni livello.

Sistema industriale: non ha saputo adeguarsi alla sfida che proviene dalla sempre maggiore interconnessione di mercati internazionali, dal progresso tecnologico e dall’obsolescenza infrastrutturale. La pur notevole qualità di alcuni settori che poteva vantare fino a qualche decennio fa, è andata via via degradandosi portando alla pressoché totale perdita di quote di mercato, di eccellenza della produzione e di fattori critici per la competizione.

Demografia e sistema previdenziale: pur essendo il bilancio previdenziale veneto tra quelli messi meglio in ambito italiano, la spesa previdenziale e assistenziale è destinata ad assorbire quote sempre maggiori nel prossimo futuro a causa dell’invecchiamento della popolazione. Nel caso veneto, come in quello italiano, a poco serve anche un eventuale riequilibrio da parte di forza lavoro di immigrazione, in quanto il livello di istruzione e qualificazione della stessa è estremamente più degradato rispetto ad altri Paesi europei e dell’area Ocse: il degrado del nostro sistema richiama purtroppo forza lavoro meno competitiva rispetto a sistemi più evoluti.

Sistema politico: criticarlo è un po’ come sparare sulla croce rossa. È imbarazzante provare a trovarne qualche esempio di funzionamento. A nostro avviso è del tutto illusorio pensare di poterlo riformare con tecniche di retrofitting istituzionale, o con semplici ricette parziali, come ad esempio un cambio di legge elettorale, o interventi di riforma di comparti della pubblica amministrazione o della ripartizione di funzioni o poteri dello stato. Il non funzionamento purtroppo è infatti è registrabile solo per gli utenti finali della piattaforma-stato, mentre per chi opera nel back-end dello stesso, ovvero i suoi operatori in ogni comparto, esso funziona perfettamente: forse meglio di qualsiasi altro stato al mondo. Questa discrasia si riassume in un conflitto di interessi insanabile tra élite dirigenti e masse eterodirette. Fanno pertanto sorridere tentativi pur nobili e animati da buona volontà di metter mano a un tumore burocratico in metastasi. Le uniche terapie possibili sono la chemioterapia istituzionale, come ad esempio una cessione di sovranità a organi terzi quali Trojka o altri soggetti internazionali, oppure un’asportazione totale della massa tumorale, che purtroppo ha gravemente compromesso ogni altra componente del sistema a cominciare da ampie fasce di popolazione, spesso sottoistruite, sottoqualificate e sempre più allo sbando.

In tale scenario tra fine novembre e inizio dicembre si terrà il famoso referendum costituzionale italiano che ha destato l’attenzione anche di media e investitori internazionali per gli impatti che potrebbe avere non solo internamente, ma anche a livello europeo e globale.

Ci chiediamo se con il sistema-paese italiano che appare ormai in piena metastasi, un’accelerazione del suo processo di crollo possa aiutare i veneti più che un inutile tentativo di salvare un’isola di potere della sua élite politica regionale.

L’evento si inserisce in un quadro internazionale estremamente critico che vede proprio il vecchio continente e in esso l’Italia nell’occhio di un possibile ciclone, a pochi mesi dalla Brexit. Va detto che le votazioni si terranno dopo l’elezione del prossimo presidente degli Stati Uniti, evento che a sua volta è destinato a influenzare fortemente gli equilibri successivi, per cui oggi risulta sicuramente azzardato fare considerazioni generali senza tener conto di quale sarà la volontà degli elettori americani che potrà emergere.

Per poter dare un giudizio di merito partiamo proprio da tali considerazioni, in quanto ogni scelta locale comporta effetti generali nel quadro globale d’insieme. Ciò fa infatti capire perché gli osservatori internazionali facciano il tifo per la vittoria del Sì nel referendum italiano: agli occhi del mondo tale esito si legge oggi infatti come maggiore stabilità politica futura, grazie alla semplificazione del sistema politico italiano e della sua governance, che oggettivamente qualsiasi straniero giudica come incomprensibile, dati i 63 governi che si sono succeduti in 63 anni.

Sono in molti a confrontarsi oggi su quale debba essere il voto da esprimere nel referendum. La nostra considerazione principale è che esso non cambierà praticamente nulla a livello sostanziale, per quanto riguarda gli effetti sugli utenti finali del sistema politico, popolazione, individui, famiglie, organizzazioni sociali, imprese.

In Veneto molti sono preoccupati perché con una vittoria dei Sì nel referendum, la riforma proposta porterebbe a una diminuzione delle competenze regionali e a un accentramento di funzioni a livello centrale. Indubbiamente da un punto di vista teorico ciò appare come un passo indietro, in chiave indipendentista. In realtà a nostro avviso non cambia assolutamente nulla per il Veneto, poiché gli ambiti di manovra del sistema regionale attuale sono limitati a un puro esercizio amministrativo, che interessa solo alle élite politiche regionali, ma non ai suoi cittadini.

Paradossalmente, la regione Veneto nel corso di questi ultimi 4 decenni da quando esiste e negli ultimi 15 anni in particolare da quando ha visto aumentare le proprie competenze, ha contribuito a rendere più stabile il sistema paese italiano, con una spesa regionale più efficiente rispetto a quella dello stato centrale e anzi contribuendo a generare un surplus finanziario (il residuo fiscale) che fino ad oggi ha salvato finanziariamente l’Italia. Un’eventuale vittoria dei sì aumenterà pertanto la logica perversa del sistema politico italiano portandone l’infausta influenza a livello regionale, eliminando gli effetti positivi della regione Veneto, pur piccoli, essendo un mero centro di spesa e non certo un organo autonomo di governo locale.

Anzi a ben guardare forse una vittoria dei Sì andrebbe a scalfire il concetto di costituzione come libro sacro scolpito nella pietra, simbolicamente andando a diminuire l’importanza anche del tanto decantato art. 5 che viene ostentato dagli italianisti come inutile amuleto contro l’indipendenza del Veneto.

Ci chiediamo pertanto se forse proprio uno sfregio alla costituzione italiana non possa assumere quel valore simbolico che ci renderà più semplice l’ottenimento della nostra piena indipendenza.

Nel dubbio, forse agitarsi troppo per un referendum che tutto sommato come veneti ci riguarda poco non so quale valore aggiunto possa portarci. Lasciamo pure che le varie componenti delle élite a livello centrale e locale si scannino e aspettiamo lungo la riva del fiume che passi il cadavere del sistema-paese italico. Se guardiamo i numeri del disastro tricolore, sembra che non manchi poi molto.

Gianluca Busato

L’indipendenza è la soluzione: come ottenerla.

La situazione attuale non lascia spazio ad illusioni di riforma del sistema politico italiano, oramai divenuto una sorta di leviatano in metastasi. L’ottenimento dell’indipendenza del Veneto diventa pertanto un obiettivo senza più alternative. Il nostro Progetto si basa su una visione moderna e pragmatica, che tenga conto della situazione attuale della nostra Terra e di come oggi il mondo si sia evoluto, alla luce dei grandi cambiamenti geopolitici e macroeconomici in atto.

A tale scopo abbiamo pubblicato un breve documento che illustra la nostra visione progettuale e che può essere scaricato, stampato e ridistribuito liberamente.

Staff Plebiscito.eu

Scarica la brocure completa oppure visualizza di seguito le slide in anteprima:

Questo slideshow richiede JavaScript.

L’isolazionismo internazionale e l’ipertassazione iniqua sono politiche autolesionistiche che colpiscono prima di tutto i cittadini e i lavoratori europei. Incassare i 13 miliardi di euro della multa ad Apple per l’Irlanda e l’Europa è come “mangiare i semi delle patate” invece delle patate stesse. Decisione contraria agli standard fiscali internazionali dell’Ocse.

L’Europa con un uno-due forse involontario prima per bocca dei propri stati membri boccia di fatto il trattato di parternariato transatlantico con gli USA, quindi commina una multa ad Apple per presunti “aiuti di stato” da parte dell’Irlanda nei suoi confronti. Tali decisioni appaiono intempestive nel momento in cui la UE deve ancora fare i conti reali con la Brexit e si trova nel contempo azzoppata dagli stati dell’Europa meridionale con bilanci fallimentari e fondamentali economici dubbi, a cominciare dall’Italia ormai nuovamente in recessione e che con oltre l’11% del pil dell’eurozona da sola ne minaccia la stabilità.

In particolare, colpire l’Irlanda oggi significa in particolare azzoppare la tigre celtica che rappresenta l’economia europea più vivace in questo periodo. Demotivare i migliori della classe implica psicologicamente prima ancora che economicamente fare una scelta di mediocrità e non basata sulla meritocrazia.

Tra l’altro la decisione va in controtendenza con gli standard internazionali che in ambito Ocse stanno delineando le linee guida che ispirano l’azione degli Stati in merito alle decisioni sulla fiscalità internazionale.

Inoltre, tale cambio di prospettiva pone la stessa UE ulteriormente in contrasto con gli USA proprio su tale punto, in quanto, pur preavvisata di ciò, a causa della natura retroattiva della decisione e del fatto che le tasse pagate all’estero da società USA sono deducibili negli Stati Uniti, la multa UE a Apple si tradurrà in sconto fiscale futuro e in minore entrate fiscali per gli USA, che quindi saranno coloro che resteranno con il cerino acceso in mano alla fine.

Oltre ai cittadini e ai lavoratori europei, ovviamente, dato che Apple dopo tale fulmine a ciel sereno ha già annunciato che rivedrà pesantemente le proprie politiche di investimento e di occupazione in Europa (nella sola Irlanda i dipendenti sono quasi 6.000).

Come ha be detto il ministro delle finanze irlandese Michael Noonan, accontentarsi di incassare i 13 miliardi di euro di multa da Apple, per l’Irlanda (e anche per l’Europa) significa mangiarsi i semi delle patate, invece delle patate stesse.

Le uscite di questa settimana paiono quindi dettate da puro autolesionismo, anche se a ben vedere forse sono solo la dimostrazione tecnica dell’assenza di una strategia europea, causata a sua volta dall’assenza di reale unione politica.

Poco male, se non fosse che l’incapacità europea di recitare un ruolo strategico consapevole si traduce nell’esposizione dei suoi cittadini alle angherie degli stati nazionali che pure sono in crisi catatonica. Per i veneti in particolare questa non è una buona notizia, in quanto già subiamo l’oppressione italiana e molti speravano che propria l’Europa potesse rappresentare un’ancora di salvataggio utile per ottenere la propria indipendenza e perseguire il proprio benessere.

Se d’altro canto l’Unione Europea dovesse a propria volta scegliere la strada dell’isolazionismo si imporrebbero scelte strategiche diverse per poterci consentire di vivere in uno stato libero che sia al servizio dei cittadini e non un loro parassita dedito principalmente alla ipertassazione iniqua e autolesionistica.

Gianluca Busato

Il dramma dell’Italia centrale rientra in una serie di eventi purtroppo frequenti. La lezione che viene dal Paese del Sol Levante può aiutarci a convivere con un fenomeno destinato ad accompagnarci anche nel futuro.

Il dolore enorme che si sta consumando in queste ore nell’Italia centrale colpita dal terremoto vede da un lato uno straordinario impegno di un esercito di volontari che cercano di portare sollievo e aiuto alle popolazioni colpite e dall’altro il rammarico, se non la rabbia, per un evento che, ahinoi, è tutto fuorché eccezionale.

Non è parola nostra, ma di esperti come, ad esempio Andrea Tertulliani, direttore della sezione sismologia e tettonofisica dell’INGV (istituto nazionale di geofisica e vulcanologia). Il fenomeno è noto da secoli, tanto da far dire a Tertulliani: “Quello che stiamo osservando in questi momenti nell’Italia centrale è una sequenza del tutto normale, attesa sulla base dell’alta pericolosità sismica della zona appenninica. Non possiamo ovviamente prevederne l’evoluzione ma quel che al momento possiamo dire è che non si tratta di nulla di sorprendente per la geologia e la sismicità della zona. Eccezionale è che le case continuino a crollare malgrado la conoscenza del rischio”.

Forse allora merita imparare come ha affrontato la situazione un altro popolo abituato a convivere con i terremoti: i giapponesi.

Nonostante i progressi scientifici, è infatti ancora di fatto impossibile prevedere l’arrivo di un evento sismico. L’unica arma a disposizione resta quindi la preparazione per limitare al massimo i danni a persone e a cose: e in questo campo il Giappone è il Paese che ha fatto senz’altro di più al mondo.

Prima di tutto a riguardo delle norme di costruzione: gli edifici devono infatti rispettare severi criteri anti-sismici. Sono previste ed applicate pene molto severe per i costruttori che non rispettano tali norme, o falsificano i risultati dei test.

Secondo alcune stime recenti, circa il 95% delle scuole in Giappone rispetta le norme contro le scosse sismiche.

Sempre nel caso italiano, c’è il controesempio di Norcia, dove, dopo il disastro avvenuto nel 1979, si è proceduto con interventi antisismici: i danni del terremoto della notte dello scorso 23 agosto sembrerebbero essere stati molto contenuti, in particolare alle persone. Chissà invece se la scuola di Amatrice costruita nel 2012 secondo tali criteri e crollata l’altra notte fosse stata realizzata in realtà nel rispetto di tali norme.

In Giappone, oltre alla sicurezza degli edifici, c’è un grande impegno sul fronte della comunicazione, per insegnare alla popolazione il corretto comportamento da tenere in caso di un terremoto: ad esempio, avvengono frequentissime esercitazioni che coinvolgono anche cittadini. Nelle scuole si affronta l’argomento con grande frequenza, insegnando ai bambini e ai ragazzi cosa fare, dove andare, in caso di un evento sismico. Nelle città, numerosi cartelli indicano i luoghi di concentrazione dove recarsi in caso di pericolo.

E’ grazie a tutte queste misure che, molto spesso, anche in presenza di terremoti di una certa entità, i danni a cose e a persone sono lievi, o addirittura nulli.

Purtroppo, anche le misure più sofisticate possono poco quando arriva un terremoto di portata catastrofica; in tal caso si possono solo limitare i danni, o salvare quanto più possibile le vite umane.

Pochi mesi fa a Kumamoto si è verificato un terremoto importante con 2 scosse avvenute il 14 e il 16 aprile di magnitudo 6,2 e 7,0 MMS, con 49 vittime e molti danni. I danni di tale terremoto sono stati contenuti grazie proprio al flusso continuo di informazioni e alle politiche di adeguamento edilizio promosse dal governo di Tokyo dal dopoguerra.

Ora è il momento dell’intervento degli eroi che portano aiuto a chi soffre, ma ricordiamoci che se non impareremo la lezione del Paese del Sol Levante, i drammi annunciati del futuro causeranno sempre troppi morti e troppo dolore.

Gianluca Busato